Prestar contas · Avaliação e transparência

O que sabemos sobre os resultados do gasto?

Cobertura de avaliações, força da evidência e recomendações.

Dados observados: 0 indicadores com integração parcial. Pendentes: 2 indicadores. Ausência de avaliação é ausência de conhecimento, não prova de ineficácia.

% · Integração pendente

Gasto com avaliação de resultados

Como será calculado: 100 × gasto de políticas avaliadas / gasto elegível

Limite de interpretação: Evitar contar o mesmo gasto em avaliações sobrepostas; publicar qualidade da evidência.

Ver perímetro, referência e requisitos

Perímetro: Políticas federais elegíveis
Referência de comparação: Janela de avaliação e abrangência declaradas
Periodicidade pretendida: Anual
Dados necessários: Mapa política–ação–gasto e avaliações deduplicadas.

Fonte candidata; disponibilidade dos campos e séries ainda será homologada.

CMAP · Avaliação de políticas ↗

Dias · Integração pendente

Defasagem de publicação

Como será calculado: Data de publicação − fim do período de referência

Limite de interpretação: Publicação, captura e referência são datas diferentes.

Ver perímetro, referência e requisitos

Perímetro: Conjuntos publicados no observatório
Referência de comparação: Calendário da fonte
Periodicidade pretendida: Por publicação
Dados necessários: Metadados de origem e calendário de cada conjunto.

Fonte candidata; disponibilidade dos campos e séries ainda será homologada.

TCU · Controle de políticas públicas ↗

O que falta para ampliar a cobertura?

Homologar os campos de origem, registrar a data de captura, conciliar os totais e verificar as condições de comparação de cada indicador. O período de referência será exibido junto ao valor, sem confundir publicação com atualização.

Consultar fontes e catálogo completo →