Meu município · Mato Grosso
Pontes e Lacerda (MT)
- Moradores, Censo 2022
- 51.712
- População estimada, 2024
- 54.795
- SINISA 2024, água
- Participou do módulo de água
- SINISA 2024, esgoto
- Participou, com indicadores de esgoto
Comparar com outros municípios com contaVer no atlas com conta
Como o município se compara?
Cada linha tem sua fonte e seu ano. Pares: mediana dos municípios da mesma região com 50 mil a menos de 100 mil moradores (17 municípios). A mediana dos pares não é meta nem referência de eficiência.
- Município
- MT
- Brasil
- Pares, mediana
Moradores sem ligação à rede geral de água (Censo 2022)18,3%
Município: 18,3%; MT: 14,6%; Brasil: 13,4%; Pares, mediana: 8,8%.
Moradores sem rede de esgoto nem fossa séptica (Censo 2022)38,4%
Município: 38,4%; MT: 42,6%; Brasil: 24,3%; Pares, mediana: 24,6%.
Atendimento da população com rede de água (IAG0001) (SINISA 2024)86,1%
Município: 86,1%; MT: 86,7%; Brasil: 84,1%; Pares, mediana: 91,5%.
Atendimento da população com rede de esgoto (IES0001) (SINISA 2024)66,8%
Município: 66,8%; MT: 53,1%; Brasil: 62,3%; Pares, mediana: 65,9%.
Esgoto tratado sobre coletado (IES2004) (SINISA 2024)100,0%
Município: 100,0%; MT: 86,6%; Brasil: 85,2%; Pares, mediana: 100,0%.
Perdas totais de água na distribuição (IAG2013) (SINISA 2024)8,7%
Município: 8,7%; MT: 41,0%; Brasil: 39,5%; Pares, mediana: 26,7%.
| Medida | Município | MT | Brasil | Pares (mediana) |
|---|---|---|---|---|
| Moradores sem ligação à rede geral de águaCenso 2022 | 18,3% | 14,6% | 13,4% | 8,8%17 de 17 municípios com valor |
| Moradores sem rede de esgoto nem fossa sépticaCenso 2022 | 38,4% | 42,6% | 24,3% | 24,6%17 de 17 municípios com valor |
| Atendimento da população com rede de água (IAG0001)SINISA 2024 | 86,12% | 86,67% | 84,14% | 91,50%17 de 17 municípios com valor |
| Atendimento da população com rede de esgoto (IES0001)SINISA 2024 | 66,82% | 53,09% | 62,30% | 65,93%16 de 17 municípios com valor |
| Esgoto tratado sobre coletado (IES2004)SINISA 2024 | 100,00% | 86,58% | 85,16% | 99,98%16 de 17 municípios com valor |
| Perdas totais de água na distribuição (IAG2013)SINISA 2024 | 8,68% | 41,01% | 39,53% | 26,73%17 de 17 municípios com valor |
Como os moradores recebem água e destinam o esgoto?
Censo 2022, moradores em domicílios particulares permanentes ocupados.
| Forma | Moradores | % |
|---|---|---|
| Rede geral como forma principal | 39.315 | 76,0 |
| Ligado à rede, mas usa outra forma | 2.940 | 5,7 |
| Sem ligação: poço profundo ou artesiano | 5.859 | 11,3 |
| Sem ligação: poço raso ou cacimba | 2.920 | 5,6 |
| Sem ligação: fonte, nascente ou mina | 567 | 1,1 |
| Sem ligação: carro-pipa | 0 | 0,0 |
| Sem ligação: água da chuva | 0 | 0,0 |
| Sem ligação: rios, açudes, lagos | 100 | 0,2 |
| Sem ligação: outra | 11 | 0,0 |
| Total | 51.712 | 100,0 |
| Forma | Moradores | % |
|---|---|---|
| Rede geral ou pluvial | 24.571 | 47,5 |
| Fossa séptica ligada à rede | 727 | 1,4 |
| Fossa séptica não ligada à rede | 6.579 | 12,7 |
| Fossa rudimentar ou buraco | 19.695 | 38,1 |
| Vala | 67 | 0,1 |
| Rio, lago, córrego ou mar | 6 | 0,0 |
| Outra forma | 49 | 0,1 |
| Sem banheiro nem sanitário | 18 | 0,0 |
| Total | 51.712 | 100,0 |
Quem presta o serviço e quem regula?
Declarações dos prestadores (SINISA, Informações) e do município (SINISA, Gestão Municipal), referência 2024.
Água
Águas Pontes e Lacerda LTDA (APL)
- Natureza
- Empresa privada
- Abrangência
- Local
- Forma
- Prestação indireta delegada mediante concessão para empresa privada ou estatal
- Instrumento
- Contrato de Concessão
- Vigência
- 01/05/2001 a 01/05/2031
- Atendidos
- 47.189 pessoas, declarado
Esgoto
Águas Pontes e Lacerda LTDA (APL)
- Natureza
- Empresa privada
- Abrangência
- Local
- Forma
- Prestação Indireta delegada mediante concessão para empresa privada ou estatal
- Instrumento
- Contrato de Concessão
- Vigência
- 01/05/2001 a 01/05/2031
- Atendidos
- 36.616 pessoas, declarado
- Regulador declarado · água
- O município declarou não haver entidade reguladora
- Regulador declarado · esgoto
- O município declarou não haver entidade reguladora
Quanto custa e há tarifa social?
O que o prestador declarou ao SINISA sobre tarifa mínima e tarifa social. A conta simulada só existe para tarifas verificadas em atos oficiais.
- Cobra tarifa mínima de água?
- Não
- Valor declarado da tarifa mínima residencial
- sem dado
- Tem tarifa social de água?
- Não
- Norma que a regulamenta
- sem dado
- Economias residenciais com tarifa social
- sem dado
- Famílias no CadÚnico com renda per capita até meio salário-mínimo, dez/2024
- 4.540
- Mesmo critério, set/2026
- 4.555
- Economias com tarifa social por 100 famílias elegíveis (2024)
- 0,0
A que distância está da meta e há plano?
Metas do art. 11-B da Lei 11.445/2007 (99% com água e 90% com coleta e tratamento até 31/12/2033), aferidas pela NR ANA 8/2024 em domicílios.
- IAA da NR 8, parcela de rede pública
- 89,8%
- Meta: 99%. Economias residenciais ativas ÷ domicílios ocupados estimados (19.395).
- IAE da NR 8, parcela de rede com tratamento
- sem dado
- Meta: 90%. Sem soluções individuais aceitas pelo regulador, que o SINISA não traz.
Quanto foi investido em 2024?
Investimento declarado por prestadores e pelo Estado ao SINISA, em reais correntes de 2024.
- Água
- R$ 4,2 mi
- R$ 77,38 por residente estimado. Prestador: R$ 4,2 mi; Estado: não informado.
- Esgoto
- R$ 539,5 mil
- R$ 9,85 por residente estimado. Prestador: R$ 539,5 mil; Estado: não informado.
A água chega sem interrupção?
Paralisações e interrupções sistemáticas declaradas pelo prestador ao SINISA 2024.
- Paralisações com falta de água
- 0
- Duração média: não se calcula, porque o município declarou 0 paralisações (horas divididas por zero eventos).
- Interrupções sistemáticas (racionamento ou rodízio)
- 0
- Motivo principal declarado: sem dado.
- Dias com sistema em colapso
- 0
A qualidade da água é monitorada?
Registros do SISAGUA, do Ministério da Saúde: o controle que o prestador informa e a vigilância da secretaria de saúde, sempre em separado.
| Registro e medida | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| Há registro de controle e de vigilância? | controle sim, vigilância sim | controle sim, vigilância sim |
| ControlePresença de E. coli | 0,00%0 de 326 | 0,00%0 de 244 |
| ControlePresença de coliformes totais | 0,0%0 de 326 | 0,0%0 de 244 |
| ControleCloro residual livre abaixo de 0,2 mg/L | 28,1%467 de 1.663 | 53,2%468 de 879 |
| ControleTurbidez acima de 5,0 uT | 0,0%0 de 21.129 | 0,0%0 de 5.837 |
| ControleCor aparente acima de 15 uH | 0,0%0 de 2.150 | 0,0%0 de 688 |
| ControleFluoreto acima de 1,5 mg/L | 3,0%54 de 1.792 | 0,0%0 de 1.321 |
| VigilânciaPresença de E. coli (rotina) | 0,0%0 de 149 | 2,0%3 de 153 |
| VigilânciaCloro residual livre abaixo de 0,2 mg/L (rotina) | 46,3%68 de 147 | 24,2%36 de 149 |
| VigilânciaFluoreto acima de 1,5 mg/L (rotina) | 2,3%2 de 87 | 23,5%36 de 153 |
| Controle semestralAgrotóxicos acima do VMP (água tratada) | 0,00%0 de 44 | 0,00%0 de 81 |
| Controle semestralInorgânicas, orgânicas e subprodutos acima do VMP | 1,9%1 de 54 | 0,0%0 de 55 |
| Controle semestralPadrão organoléptico acima do VMP | 0,0%0 de 30 | 0,0%0 de 15 |
| VigilânciaSubstâncias químicas acima do VMP (rotina) | sem análise | sem análise |
| Plano de amostragemAnálises de coliformes exigidas na rede de SAA e cobertas | 59,1%326 de 552 | 30,8%244 de 792 |
| Plano de amostragemAnálises de coliformes exigidas nas SAC e cobertas | 0,0%0 de 120 | 0,0%0 de 780 |
| CadastroPopulação de SAA sob sistemas com controle informado | 100,0%40.395 de 40.395 | 100,0%50.000 de 50.000 |
| CadastroPopulação de SAC sob soluções com controle informado | 0,0%0 de 548 | 0,0%0 de 1.383 |
FonteIBGE, Censo 2022 e estimativa 2024; Ministério das Cidades, SINISA 2025 (ano de referência 2024), base municipal, linha 4876 da planilha técnica de água e 3669 da de esgoto; Gestão Municipal, linha 5290; Ministério da Saúde, SISAGUA 2024 e 2025 (controle mensal, plano de amostragem e vigilância). Método, conferências e arquivos.