Meu município · Mato Grosso
Novo São Joaquim (MT)
- Moradores, Censo 2022
- 6.818
- População estimada, 2024
- 7.160
- SINISA 2024, água
- Participou do módulo de água
- SINISA 2024, esgoto
- Participou, com indicadores de esgoto
Comparar com outros municípios com contaVer no atlas com conta
Como o município se compara?
Cada linha tem sua fonte e seu ano. Pares: mediana dos municípios da mesma região com 5 mil a menos de 10 mil moradores (95 municípios). A mediana dos pares não é meta nem referência de eficiência.
- Município
- MT
- Brasil
- Pares, mediana
Moradores sem ligação à rede geral de água (Censo 2022)30,5%
Município: 30,5%; MT: 14,6%; Brasil: 13,4%; Pares, mediana: 22,0%.
Moradores sem rede de esgoto nem fossa séptica (Censo 2022)68,2%
Município: 68,2%; MT: 42,6%; Brasil: 24,3%; Pares, mediana: 65,4%.
Atendimento da população com rede de água (IAG0001) (SINISA 2024)60,5%
Município: 60,5%; MT: 86,7%; Brasil: 84,1%; Pares, mediana: 75,0%.
Atendimento da população com rede de esgoto (IES0001) (SINISA 2024)60,1%
Município: 60,1%; MT: 53,1%; Brasil: 62,3%; Pares, mediana: 54,7%.
Esgoto tratado sobre coletado (IES2004) (SINISA 2024)100,0%
Município: 100,0%; MT: 86,6%; Brasil: 85,2%; Pares, mediana: 100,0%.
Perdas totais de água na distribuição (IAG2013) (SINISA 2024)8,0%
Município: 8,0%; MT: 41,0%; Brasil: 39,5%; Pares, mediana: 25,8%.
| Medida | Município | MT | Brasil | Pares (mediana) |
|---|---|---|---|---|
| Moradores sem ligação à rede geral de águaCenso 2022 | 30,5% | 14,6% | 13,4% | 22,0%95 de 95 municípios com valor |
| Moradores sem rede de esgoto nem fossa sépticaCenso 2022 | 68,2% | 42,6% | 24,3% | 65,4%95 de 95 municípios com valor |
| Atendimento da população com rede de água (IAG0001)SINISA 2024 | 60,46% | 86,67% | 84,14% | 75,01%85 de 95 municípios com valor |
| Atendimento da população com rede de esgoto (IES0001)SINISA 2024 | 60,06% | 53,09% | 62,30% | 54,73%27 de 95 municípios com valor |
| Esgoto tratado sobre coletado (IES2004)SINISA 2024 | 100,00% | 86,58% | 85,16% | 100,00%27 de 95 municípios com valor |
| Perdas totais de água na distribuição (IAG2013)SINISA 2024 | 8,02% | 41,01% | 39,53% | 25,82%85 de 95 municípios com valor |
Como os moradores recebem água e destinam o esgoto?
Censo 2022, moradores em domicílios particulares permanentes ocupados.
| Forma | Moradores | % |
|---|---|---|
| Rede geral como forma principal | 4.354 | 63,9 |
| Ligado à rede, mas usa outra forma | 385 | 5,6 |
| Sem ligação: poço profundo ou artesiano | 1.168 | 17,1 |
| Sem ligação: poço raso ou cacimba | 478 | 7,0 |
| Sem ligação: fonte, nascente ou mina | 387 | 5,7 |
| Sem ligação: carro-pipa | 4 | 0,1 |
| Sem ligação: água da chuva | 0 | 0,0 |
| Sem ligação: rios, açudes, lagos | 27 | 0,4 |
| Sem ligação: outra | 15 | 0,2 |
| Total | 6.818 | 100,0 |
| Forma | Moradores | % |
|---|---|---|
| Rede geral ou pluvial | 1.886 | 27,7 |
| Fossa séptica ligada à rede | 19 | 0,3 |
| Fossa séptica não ligada à rede | 260 | 3,8 |
| Fossa rudimentar ou buraco | 4.461 | 65,4 |
| Vala | 11 | 0,2 |
| Rio, lago, córrego ou mar | 0 | 0,0 |
| Outra forma | 6 | 0,1 |
| Sem banheiro nem sanitário | 175 | 2,6 |
| Total | 6.818 | 100,0 |
Quem presta o serviço e quem regula?
Declarações dos prestadores (SINISA, Informações) e do município (SINISA, Gestão Municipal), referência 2024.
Água
Serviço de Tratamento de Água e Esgoto com conta (SETAE)
- Natureza
- Empresa privada
- Abrangência
- Regional
- Forma
- Prestação indireta delegada mediante concessão para empresa privada ou estatal
- Instrumento
- Contrato de Concessão
- Vigência
- 02/08/2004 a 02/08/2034
- Atendidos
- 4.329 pessoas, declarado
Esgoto
Serviço de Tratamento de Água e Esgoto com conta (SETAE)
- Natureza
- Empresa privada
- Abrangência
- Regional
- Forma
- Outra situação (especificar)
- Instrumento
- Contrato de Concessão
- Vigência
- 02/08/2004 a 02/08/2034
- Atendidos
- 4.300 pessoas, declarado
- Regulador declarado · água
- O município declarou não haver entidade reguladora
- Regulador declarado · esgoto
- O município declarou não haver entidade reguladora
Quanto custa e há tarifa social?
O que o prestador declarou ao SINISA sobre tarifa mínima e tarifa social. A conta simulada só existe para tarifas verificadas em atos oficiais.
- Cobra tarifa mínima de água?
- Sim
- Valor declarado da tarifa mínima residencial
- sem dado
- Tem tarifa social de água?
- Não
- Norma que a regulamenta
- sem dado
- Economias residenciais com tarifa social
- sem dado
- Famílias no CadÚnico com renda per capita até meio salário-mínimo, dez/2024
- 894
- Mesmo critério, set/2026
- 852
- Economias com tarifa social por 100 famílias elegíveis (2024)
- 0,0
A que distância está da meta e há plano?
Metas do art. 11-B da Lei 11.445/2007 (99% com água e 90% com coleta e tratamento até 31/12/2033), aferidas pela NR ANA 8/2024 em domicílios.
- IAA da NR 8, parcela de rede pública
- 79,0%
- Meta: 99%. Economias residenciais ativas ÷ domicílios ocupados estimados (2.663).
- IAE da NR 8, parcela de rede com tratamento
- 58,6%
- Meta: 90%. Sem soluções individuais aceitas pelo regulador, que o SINISA não traz.
Quanto foi investido em 2024?
Investimento declarado por prestadores e pelo Estado ao SINISA, em reais correntes de 2024.
- Água
- R$ 15,6 mil
- R$ 2,18 por residente estimado. Prestador: R$ 15,6 mil; Estado: R$ 0,00.
- Esgoto
- R$ 6,0 mil
- R$ 0,84 por residente estimado. Prestador: R$ 6,0 mil; Estado: R$ 0,00.
A água chega sem interrupção?
Paralisações e interrupções sistemáticas declaradas pelo prestador ao SINISA 2024.
- Paralisações com falta de água
- 0
- Duração média: não se calcula, porque o município declarou 0 paralisações (horas divididas por zero eventos).
- Interrupções sistemáticas (racionamento ou rodízio)
- 0
- Motivo principal declarado: sem dado.
- Dias com sistema em colapso
- 0
A qualidade da água é monitorada?
Registros do SISAGUA, do Ministério da Saúde: o controle que o prestador informa e a vigilância da secretaria de saúde, sempre em separado.
| Registro e medida | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| Há registro de controle e de vigilância? | controle sim, vigilância sim | controle sim, vigilância sim |
| ControlePresença de E. coli | 0,00%0 de 640 | 0,00%0 de 588 |
| ControlePresença de coliformes totais | 0,0%0 de 640 | 0,0%0 de 588 |
| ControleCloro residual livre abaixo de 0,2 mg/L | 0,0%0 de 924 | 2,0%12 de 588 |
| ControleTurbidez acima de 5,0 uT | 0,0%0 de 640 | 0,0%0 de 588 |
| ControleCor aparente acima de 15 uH | 0,0%0 de 640 | 0,0%0 de 588 |
| ControleFluoreto acima de 1,5 mg/L | sem análise | sem análise |
| VigilânciaPresença de E. coli (rotina) | 0,8%1 de 120 | 0,0%0 de 119 |
| VigilânciaCloro residual livre abaixo de 0,2 mg/L (rotina) | 0,0%0 de 119 | 0,0%0 de 109 |
| VigilânciaFluoreto acima de 1,5 mg/L (rotina) | sem análise | sem análise |
| Controle semestralAgrotóxicos acima do VMP (água tratada) | sem análise | sem análise |
| Controle semestralInorgânicas, orgânicas e subprodutos acima do VMP | sem análise | sem análise |
| Controle semestralPadrão organoléptico acima do VMP | sem análise | sem análise |
| VigilânciaSubstâncias químicas acima do VMP (rotina) | sem análise | sem análise |
| Plano de amostragemAnálises de coliformes exigidas na rede de SAA e cobertas | 100,0%240 de 240 | 100,0%180 de 180 |
| Plano de amostragemAnálises de coliformes exigidas nas SAC e cobertas | sem dado | sem dado |
| CadastroPopulação de SAA sob sistemas com controle informado | 100,0%6.297 de 6.297 | 100,0%2.351 de 2.351 |
| CadastroPopulação de SAC sob soluções com controle informado | sem dado | sem dado |
FonteIBGE, Censo 2022 e estimativa 2024; Ministério das Cidades, SINISA 2025 (ano de referência 2024), base municipal, linha 4867 da planilha técnica de água e 3666 da de esgoto; Gestão Municipal, linha 5280; Ministério da Saúde, SISAGUA 2024 e 2025 (controle mensal, plano de amostragem e vigilância). Método, conferências e arquivos.