Meu município · Mato Grosso do Sul
Sidrolândia (MS)
- Moradores, Censo 2022
- 47.024
- População estimada, 2024
- 49.374
- SINISA 2024, água
- Participou do módulo de água
- SINISA 2024, esgoto
- Participou, com indicadores de esgoto
Comparar com outros municípios com contaVer no atlas com conta
Como o município se compara?
Cada linha tem sua fonte e seu ano. Pares: mediana dos municípios da mesma região com 20 mil a menos de 50 mil moradores (80 municípios). A mediana dos pares não é meta nem referência de eficiência.
- Município
- MS
- Brasil
- Pares, mediana
Moradores sem ligação à rede geral de água (Censo 2022)21,7%
Município: 21,7%; MS: 9,6%; Brasil: 13,4%; Pares, mediana: 13,8%.
Moradores sem rede de esgoto nem fossa séptica (Censo 2022)46,2%
Município: 46,2%; MS: 27,6%; Brasil: 24,3%; Pares, mediana: 35,9%.
Atendimento da população com rede de água (IAG0001) (SINISA 2024)68,2%
Município: 68,2%; MS: 87,8%; Brasil: 84,1%; Pares, mediana: 84,7%.
Atendimento da população com rede de esgoto (IES0001) (SINISA 2024)30,3%
Município: 30,3%; MS: 63,7%; Brasil: 62,3%; Pares, mediana: 44,1%.
Esgoto tratado sobre coletado (IES2004) (SINISA 2024)100,0%
Município: 100,0%; MS: 99,4%; Brasil: 85,2%; Pares, mediana: 100,0%.
Perdas totais de água na distribuição (IAG2013) (SINISA 2024)31,6%
Município: 31,6%; MS: 30,6%; Brasil: 39,5%; Pares, mediana: 27,5%.
| Medida | Município | MS | Brasil | Pares (mediana) |
|---|---|---|---|---|
| Moradores sem ligação à rede geral de águaCenso 2022 | 21,7% | 9,6% | 13,4% | 13,8%80 de 80 municípios com valor |
| Moradores sem rede de esgoto nem fossa sépticaCenso 2022 | 46,2% | 27,6% | 24,3% | 35,9%80 de 80 municípios com valor |
| Atendimento da população com rede de água (IAG0001)SINISA 2024 | 68,15% | 87,84% | 84,14% | 84,69%79 de 80 municípios com valor |
| Atendimento da população com rede de esgoto (IES0001)SINISA 2024 | 30,26% | 63,65% | 62,30% | 44,08%65 de 80 municípios com valor |
| Esgoto tratado sobre coletado (IES2004)SINISA 2024 | 100,00% | 99,35% | 85,16% | 100,00%65 de 80 municípios com valor |
| Perdas totais de água na distribuição (IAG2013)SINISA 2024 | 31,60% | 30,60% | 39,53% | 27,46%79 de 80 municípios com valor |
Como os moradores recebem água e destinam o esgoto?
Censo 2022, moradores em domicílios particulares permanentes ocupados.
| Forma | Moradores | % |
|---|---|---|
| Rede geral como forma principal | 35.487 | 75,5 |
| Ligado à rede, mas usa outra forma | 1.349 | 2,9 |
| Sem ligação: poço profundo ou artesiano | 8.471 | 18,0 |
| Sem ligação: poço raso ou cacimba | 1.157 | 2,5 |
| Sem ligação: fonte, nascente ou mina | 223 | 0,5 |
| Sem ligação: carro-pipa | 42 | 0,1 |
| Sem ligação: água da chuva | 1 | 0,0 |
| Sem ligação: rios, açudes, lagos | 15 | 0,0 |
| Sem ligação: outra | 279 | 0,6 |
| Total | 47.024 | 100,0 |
| Forma | Moradores | % |
|---|---|---|
| Rede geral ou pluvial | 6.698 | 14,2 |
| Fossa séptica ligada à rede | 2.413 | 5,1 |
| Fossa séptica não ligada à rede | 16.193 | 34,4 |
| Fossa rudimentar ou buraco | 21.685 | 46,1 |
| Vala | 10 | 0,0 |
| Rio, lago, córrego ou mar | 2 | 0,0 |
| Outra forma | 11 | 0,0 |
| Sem banheiro nem sanitário | 12 | 0,0 |
| Total | 47.024 | 100,0 |
Quem presta o serviço e quem regula?
Declarações dos prestadores (SINISA, Informações) e do município (SINISA, Gestão Municipal), referência 2024.
Água
Empresa de Saneamento de Mato Grosso do Sul S/A com conta (SANESUL)
- Natureza
- Sociedade de economia mista (estatal com ações)
- Abrangência
- Regional
- Forma
- Prestação indireta delegada mediante contrato de programa
- Instrumento
- Contrato de Programa
- Vigência
- 01/12/2009 a 01/12/2039
- Atendidos
- 33.650 pessoas, declarado
Esgoto
Empresa de Saneamento de Mato Grosso do Sul S/A com conta (SANESUL)
- Natureza
- Sociedade de economia mista (estatal com ações)
- Abrangência
- Regional
- Forma
- Prestação indireta delegada mediante contrato de programa
- Instrumento
- Contrato de Programa
- Vigência
- 01/12/2009 a 01/12/2039
- Atendidos
- 14.942 pessoas, declarado
- Regulador declarado · água
- Agência Estadual de Regulação de Serviços Públicos de Mato Grosso do Sul (AGEMS), estadual (ou distrital)
- Regulador declarado · esgoto
- Agência Estadual de Regulação de Serviços Públicos de Mato Grosso do Sul (AGEMS), estadual (ou distrital)
Quanto custa e há tarifa social?
O que o prestador declarou ao SINISA sobre tarifa mínima e tarifa social. A conta simulada só existe para tarifas verificadas em atos oficiais.
- Cobra tarifa mínima de água?
- Sim
- Valor declarado da tarifa mínima residencial
- R$ 58,50
- Tem tarifa social de água?
- Sim
- Norma que a regulamenta
- Portaria Agems n° 261, de 27/12/2023
- Economias residenciais com tarifa social
- 6
- Famílias no CadÚnico com renda per capita até meio salário-mínimo, dez/2024
- 5.791
- Mesmo critério, set/2026
- 6.067
- Economias com tarifa social por 100 famílias elegíveis (2024)
- 0,1
A que distância está da meta e há plano?
Metas do art. 11-B da Lei 11.445/2007 (99% com água e 90% com coleta e tratamento até 31/12/2033), aferidas pela NR ANA 8/2024 em domicílios.
- IAA da NR 8, parcela de rede pública
- 71,3%
- Meta: 99%. Economias residenciais ativas ÷ domicílios ocupados estimados (17.375).
- IAE da NR 8, parcela de rede com tratamento
- 31,3%
- Meta: 90%. Sem soluções individuais aceitas pelo regulador, que o SINISA não traz.
Quanto foi investido em 2024?
Investimento declarado por prestadores e pelo Estado ao SINISA, em reais correntes de 2024.
- Água
- R$ 2,2 mi
- R$ 43,55 por residente estimado. Prestador: R$ 2,2 mi; Estado: R$ 0,00.
- Esgoto
- R$ 2,7 mi
- R$ 55,36 por residente estimado. Prestador: R$ 2,7 mi; Estado: R$ 0,00.
A água chega sem interrupção?
Paralisações e interrupções sistemáticas declaradas pelo prestador ao SINISA 2024.
- Paralisações com falta de água
- 16
- Duração média: 14,2 horas.
- Interrupções sistemáticas (racionamento ou rodízio)
- 0
- Motivo principal declarado: sem dado.
- Dias com sistema em colapso
- 0
A qualidade da água é monitorada?
Registros do SISAGUA, do Ministério da Saúde: o controle que o prestador informa e a vigilância da secretaria de saúde, sempre em separado.
| Registro e medida | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| Há registro de controle e de vigilância? | controle sim, vigilância sim | controle sim, vigilância sim |
| ControlePresença de E. coli | 0,00%0 de 547 | 0,57%3 de 522 |
| ControlePresença de coliformes totais | 0,2%1 de 547 | 1,3%7 de 522 |
| ControleCloro residual livre abaixo de 0,2 mg/L | 0,0%0 de 577 | 0,2%1 de 519 |
| ControleTurbidez acima de 5,0 uT | 0,2%1 de 577 | 0,8%4 de 519 |
| ControleCor aparente acima de 15 uH | 0,0%0 de 577 | 0,4%2 de 519 |
| ControleFluoreto acima de 1,5 mg/L | 0,0%0 de 134 | 0,0%0 de 144 |
| VigilânciaPresença de E. coli (rotina) | 0,6%1 de 162 | 2,4%4 de 166 |
| VigilânciaCloro residual livre abaixo de 0,2 mg/L (rotina) | 0,0%0 de 161 | 3,7%6 de 162 |
| VigilânciaFluoreto acima de 1,5 mg/L (rotina) | 100,0%3 de 3 | sem análise |
| Controle semestralAgrotóxicos acima do VMP (água tratada) | sem análise | sem análise |
| Controle semestralInorgânicas, orgânicas e subprodutos acima do VMP | sem análise | sem análise |
| Controle semestralPadrão organoléptico acima do VMP | sem análise | sem análise |
| VigilânciaSubstâncias químicas acima do VMP (rotina) | 0,0%0 de 105 | 0,0%0 de 60 |
| Plano de amostragemAnálises de coliformes exigidas na rede de SAA e cobertas | 94,8%546 de 576 | 86,2%517 de 600 |
| Plano de amostragemAnálises de coliformes exigidas nas SAC e cobertas | sem dado | sem dado |
| CadastroPopulação de SAA sob sistemas com controle informado | 100,0%35.287 de 35.287 | 100,0%36.775 de 36.775 |
| CadastroPopulação de SAC sob soluções com controle informado | sem dado | sem dado |
FonteIBGE, Censo 2022 e estimativa 2024; Ministério das Cidades, SINISA 2025 (ano de referência 2024), base municipal, linha 4786 da planilha técnica de água e 3635 da de esgoto; Gestão Municipal, linha 5190; Ministério da Saúde, SISAGUA 2024 e 2025 (controle mensal, plano de amostragem e vigilância). Método, conferências e arquivos.