Meu município · Santa Catarina
Tunápolis (SC)
- Moradores, Censo 2022
- 4.904
- População estimada, 2024
- 5.054
- SINISA 2024, água
- Participou do módulo de água
- SINISA 2024, esgoto
- Participou, com indicadores de esgoto
Comparar com outros municípios com contaVer no atlas com conta
Como o município se compara?
Cada linha tem sua fonte e seu ano. Pares: mediana dos municípios da mesma região com até 5 mil moradores (443 municípios). A mediana dos pares não é meta nem referência de eficiência.
- Município
- SC
- Brasil
- Pares, mediana
Moradores sem ligação à rede geral de água (Censo 2022)15,2%
Município: 15,2%; SC: 11,8%; Brasil: 13,4%; Pares, mediana: 15,0%.
Moradores sem rede de esgoto nem fossa séptica (Censo 2022)54,5%
Município: 54,5%; SC: 10,8%; Brasil: 24,3%; Pares, mediana: 51,1%.
Atendimento da população com rede de água (IAG0001) (SINISA 2024)82,5%
Município: 82,5%; SC: 89,6%; Brasil: 84,1%; Pares, mediana: 65,0%.
Atendimento da população com rede de esgoto (IES0001) (SINISA 2024)11,3%
Município: 11,3%; SC: 35,9%; Brasil: 62,3%; Pares, mediana: 28,8%.
Esgoto tratado sobre coletado (IES2004) (SINISA 2024)100,0%
Município: 100,0%; SC: 98,2%; Brasil: 85,2%; Pares, mediana: 100,0%.
Perdas totais de água na distribuição (IAG2013) (SINISA 2024)51,5%
Município: 51,5%; SC: 35,0%; Brasil: 39,5%; Pares, mediana: 27,7%.
| Medida | Município | SC | Brasil | Pares (mediana) |
|---|---|---|---|---|
| Moradores sem ligação à rede geral de águaCenso 2022 | 15,2% | 11,8% | 13,4% | 15,0%443 de 443 municípios com valor |
| Moradores sem rede de esgoto nem fossa sépticaCenso 2022 | 54,5% | 10,8% | 24,3% | 51,1%443 de 443 municípios com valor |
| Atendimento da população com rede de água (IAG0001)SINISA 2024 | 82,53% | 89,56% | 84,14% | 64,96%417 de 443 municípios com valor |
| Atendimento da população com rede de esgoto (IES0001)SINISA 2024 | 11,34% | 35,89% | 62,30% | 28,84%56 de 443 municípios com valor |
| Esgoto tratado sobre coletado (IES2004)SINISA 2024 | 100,00% | 98,23% | 85,16% | 100,00%57 de 443 municípios com valor |
| Perdas totais de água na distribuição (IAG2013)SINISA 2024 | 51,49% | 34,97% | 39,53% | 27,67%416 de 443 municípios com valor |
Como os moradores recebem água e destinam o esgoto?
Censo 2022, moradores em domicílios particulares permanentes ocupados.
| Forma | Moradores | % |
|---|---|---|
| Rede geral como forma principal | 3.338 | 68,1 |
| Ligado à rede, mas usa outra forma | 822 | 16,8 |
| Sem ligação: poço profundo ou artesiano | 228 | 4,6 |
| Sem ligação: poço raso ou cacimba | 274 | 5,6 |
| Sem ligação: fonte, nascente ou mina | 229 | 4,7 |
| Sem ligação: carro-pipa | 0 | 0,0 |
| Sem ligação: água da chuva | 11 | 0,2 |
| Sem ligação: rios, açudes, lagos | 0 | 0,0 |
| Sem ligação: outra | 2 | 0,0 |
| Total | 4.904 | 100,0 |
| Forma | Moradores | % |
|---|---|---|
| Rede geral ou pluvial | 327 | 6,7 |
| Fossa séptica ligada à rede | 80 | 1,6 |
| Fossa séptica não ligada à rede | 1.823 | 37,2 |
| Fossa rudimentar ou buraco | 2.651 | 54,1 |
| Vala | 15 | 0,3 |
| Rio, lago, córrego ou mar | 0 | 0,0 |
| Outra forma | 8 | 0,2 |
| Sem banheiro nem sanitário | 0 | 0,0 |
| Total | 4.904 | 100,0 |
Quem presta o serviço e quem regula?
Declarações dos prestadores (SINISA, Informações) e do município (SINISA, Gestão Municipal), referência 2024.
Água
Prefeitura Municipal de Tunápolis (Pref. Tunápolis)
- Natureza
- Administração direta municipal
- Abrangência
- Local
- Forma
- Prestação direta por órgão da administração pública direta
- Instrumento
- sem dado
- Vigência
- início sem dado a término sem dado
- Atendidos
- 4.171 pessoas, declarado
Esgoto
Prefeitura Municipal de Tunápolis (Pref. Tunápolis)
- Natureza
- Administração direta municipal
- Abrangência
- Local
- Forma
- Prestação direta por órgão da administração pública direta
- Instrumento
- sem dado
- Vigência
- início sem dado a término sem dado
- Atendidos
- 573 pessoas, declarado
- Regulador declarado · água
- Agência Reguladora Intermunicipal de Saneamento (ARIS-SC), intermunicipal
- Regulador declarado · esgoto
- Agência Reguladora Intermunicipal de Saneamento (ARIS-SC), intermunicipal
Quanto custa e há tarifa social?
O que o prestador declarou ao SINISA sobre tarifa mínima e tarifa social. A conta simulada só existe para tarifas verificadas em atos oficiais.
- Cobra tarifa mínima de água?
- Não
- Valor declarado da tarifa mínima residencial
- sem dado
- Tem tarifa social de água?
- Não
- Norma que a regulamenta
- sem dado
- Economias residenciais com tarifa social
- sem dado
- Famílias no CadÚnico com renda per capita até meio salário-mínimo, dez/2024
- 112
- Mesmo critério, set/2026
- 95
- Economias com tarifa social por 100 famílias elegíveis (2024)
- 0,0
A que distância está da meta e há plano?
Metas do art. 11-B da Lei 11.445/2007 (99% com água e 90% com coleta e tratamento até 31/12/2033), aferidas pela NR ANA 8/2024 em domicílios.
- IAA da NR 8, parcela de rede pública
- 92,9%
- Meta: 99%. Economias residenciais ativas ÷ domicílios ocupados estimados (1.818).
- IAE da NR 8, parcela de rede com tratamento
- sem dado
- Meta: 90%. Sem soluções individuais aceitas pelo regulador, que o SINISA não traz.
Quanto foi investido em 2024?
Investimento declarado por prestadores e pelo Estado ao SINISA, em reais correntes de 2024.
- Água
- R$ 28,0 mil
- R$ 5,53 por residente estimado. Prestador: R$ 28,0 mil; Estado: não informado.
- Esgoto
- R$ 0,00
- R$ 0,00 por residente estimado. Prestador: R$ 0,00; Estado: não informado.
A água chega sem interrupção?
Paralisações e interrupções sistemáticas declaradas pelo prestador ao SINISA 2024.
- Paralisações com falta de água
- 2
- Duração média: 7,0 horas.
- Interrupções sistemáticas (racionamento ou rodízio)
- 1
- Motivo principal declarado: Outro (especificar).
- Dias com sistema em colapso
- sem dado
A qualidade da água é monitorada?
Registros do SISAGUA, do Ministério da Saúde: o controle que o prestador informa e a vigilância da secretaria de saúde, sempre em separado.
| Registro e medida | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| Há registro de controle e de vigilância? | controle sim, vigilância sim | controle sim, vigilância sim |
| ControlePresença de E. coli | 0,00%0 de 256 | 0,00%0 de 293 |
| ControlePresença de coliformes totais | 0,0%0 de 284 | 0,0%0 de 321 |
| ControleCloro residual livre abaixo de 0,2 mg/L | 1,5%5 de 333 | 3,9%12 de 311 |
| ControleTurbidez acima de 5,0 uT | 3,0%10 de 331 | 6,5%20 de 310 |
| ControleCor aparente acima de 15 uH | 1,2%4 de 331 | 2,3%7 de 309 |
| ControleFluoreto acima de 1,5 mg/L | 1,3%3 de 229 | 0,0%0 de 148 |
| VigilânciaPresença de E. coli (rotina) | 0,0%0 de 59 | 2,3%2 de 88 |
| VigilânciaCloro residual livre abaixo de 0,2 mg/L (rotina) | 0,0%0 de 59 | 1,1%1 de 88 |
| VigilânciaFluoreto acima de 1,5 mg/L (rotina) | 0,0%0 de 24 | 0,0%0 de 40 |
| Controle semestralAgrotóxicos acima do VMP (água tratada) | 0,00%0 de 360 | 0,00%0 de 627 |
| Controle semestralInorgânicas, orgânicas e subprodutos acima do VMP | 1,0%3 de 289 | 0,0%0 de 543 |
| Controle semestralPadrão organoléptico acima do VMP | 6,2%8 de 129 | 0,0%0 de 216 |
| VigilânciaSubstâncias químicas acima do VMP (rotina) | 0,0%0 de 123 | 0,0%0 de 124 |
| Plano de amostragemAnálises de coliformes exigidas na rede de SAA e cobertas | 93,3%280 de 300 | 99,3%298 de 300 |
| Plano de amostragemAnálises de coliformes exigidas nas SAC e cobertas | sem dado | sem dado |
| CadastroPopulação de SAA sob sistemas com controle informado | 100,0%4.011 de 4.011 | 100,0%4.278 de 4.278 |
| CadastroPopulação de SAC sob soluções com controle informado | sem dado | sem dado |
FonteIBGE, Censo 2022 e estimativa 2024; Ministério das Cidades, SINISA 2025 (ano de referência 2024), base municipal, linha 4226 da planilha técnica de água e 3439 da de esgoto; Gestão Municipal, linha 4603; Ministério da Saúde, SISAGUA 2024 e 2025 (controle mensal, plano de amostragem e vigilância). Método, conferências e arquivos.