Meu município · São Paulo
Mogi Guaçu (SP)
- Moradores, Censo 2022
- 152.623
- População estimada, 2024
- 159.735
- SINISA 2024, água
- Participou do módulo de água
- SINISA 2024, esgoto
- Participou, com indicadores de esgoto
Comparar com outros municípios com contaVer no atlas com conta
Como o município se compara?
- Município
- SP
- Brasil
- Pares, mediana
Moradores sem ligação à rede geral de água (Censo 2022)2,0%
Município: 2,0%; SP: 3,5%; Brasil: 13,4%; Pares, mediana: 3,1%.
Moradores sem rede de esgoto nem fossa séptica (Censo 2022)1,8%
Município: 1,8%; SP: 5,5%; Brasil: 24,3%; Pares, mediana: 5,1%.
Atendimento da população com rede de água (IAG0001) (SINISA 2024)97,1%
Município: 97,1%; SP: 97,4%; Brasil: 84,1%; Pares, mediana: 96,3%.
Atendimento da população com rede de esgoto (IES0001) (SINISA 2024)97,1%
Município: 97,1%; SP: 93,3%; Brasil: 62,3%; Pares, mediana: 88,6%.
Esgoto tratado sobre coletado (IES2004) (SINISA 2024)80,1%
Município: 80,1%; SP: 89,2%; Brasil: 85,2%; Pares, mediana: 98,7%.
Perdas totais de água na distribuição (IAG2013) (SINISA 2024)42,3%
Município: 42,3%; SP: 32,2%; Brasil: 39,5%; Pares, mediana: 32,5%.
| Medida | Município | SP | Brasil | Pares (mediana) |
|---|---|---|---|---|
| Moradores sem ligação à rede geral de águaCenso 2022 | 2,0% | 3,5% | 13,4% | 3,1%129 de 129 municípios com valor |
| Moradores sem rede de esgoto nem fossa sépticaCenso 2022 | 1,8% | 5,5% | 24,3% | 5,1%129 de 129 municípios com valor |
| Atendimento da população com rede de água (IAG0001)SINISA 2024 | 97,14% | 97,36% | 84,14% | 96,27%126 de 129 municípios com valor |
| Atendimento da população com rede de esgoto (IES0001)SINISA 2024 | 97,14% | 93,28% | 62,30% | 88,57%124 de 129 municípios com valor |
| Esgoto tratado sobre coletado (IES2004)SINISA 2024 | 80,14% | 89,17% | 85,16% | 98,69%125 de 129 municípios com valor |
| Perdas totais de água na distribuição (IAG2013)SINISA 2024 | 42,30% | 32,15% | 39,53% | 32,52%127 de 129 municípios com valor |
Como os moradores recebem água e destinam o esgoto?
| Forma | Moradores | % |
|---|---|---|
| Rede geral como forma principal | 148.244 | 97,1 |
| Ligado à rede, mas usa outra forma | 1.356 | 0,9 |
| Sem ligação: poço profundo ou artesiano | 1.940 | 1,3 |
| Sem ligação: poço raso ou cacimba | 627 | 0,4 |
| Sem ligação: fonte, nascente ou mina | 426 | 0,3 |
| Sem ligação: carro-pipa | 8 | 0,0 |
| Sem ligação: água da chuva | 0 | 0,0 |
| Sem ligação: rios, açudes, lagos | 1 | 0,0 |
| Sem ligação: outra | 21 | 0,0 |
| Total | 152.623 | 100,0 |
| Forma | Moradores | % |
|---|---|---|
| Rede geral ou pluvial | 145.966 | 95,6 |
| Fossa séptica ligada à rede | 789 | 0,5 |
| Fossa séptica não ligada à rede | 3.167 | 2,1 |
| Fossa rudimentar ou buraco | 2.591 | 1,7 |
| Vala | 22 | 0,0 |
| Rio, lago, córrego ou mar | 71 | 0,0 |
| Outra forma | 13 | 0,0 |
| Sem banheiro nem sanitário | 4 | 0,0 |
| Total | 152.623 | 100,0 |
Quem presta o serviço e quem regula?
Água
Serviço Autônomo Municipal de Água e Esgoto de Mogi Guaçu (SAMAE)
- Natureza
- Autarquia
- Abrangência
- Local
- Forma
- Prestação direta por entidade da administração pública indireta
- Instrumento
- sem dado
- Vigência
- 29/08/1973 a término sem dado
- Atendidos
- 155.167 pessoas, declarado
Esgoto
Serviço Autônomo Municipal de Água e Esgoto de Mogi Guaçu (SAMAE)
- Natureza
- Autarquia
- Abrangência
- Local
- Forma
- Prestação direta por entidade da administração pública indireta
- Instrumento
- sem dado
- Vigência
- 29/08/1973 a término sem dado
- Atendidos
- 155.167 pessoas, declarado
- Regulador declarado · água
- Agência Reguladora dos Serviços de Saneamento das Bacias dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí (ARES-PCJ), intermunicipal
- Regulador declarado · esgoto
- Agência Reguladora dos Serviços de Saneamento das Bacias dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí (ARES-PCJ), intermunicipal
Quanto custa e há tarifa social?
- Cobra tarifa mínima de água?
- Sim
- Valor declarado da tarifa mínima residencial
- R$ 35,54
- Tem tarifa social de água?
- Sim
- Norma que a regulamenta
- Resolução n.º 251 de 05 de setembro de 2.018
- Economias residenciais com tarifa social
- 327
- Famílias no CadÚnico com renda per capita até meio salário-mínimo, dez/2024
- 9.107
- Mesmo critério, set/2026
- 8.578
- Economias com tarifa social por 100 famílias elegíveis (2024)
- 3,6
A que distância está da meta e há plano?
- IAA da NR 8, parcela de rede pública
- 119,9%
- Meta: 99%. Economias residenciais ativas ÷ domicílios ocupados estimados (57.270). Acima de 100%: as economias ativas excedem a estimativa de domicílios ocupados; não é atendimento acima do total.
- IAE da NR 8, parcela de rede com tratamento
- 115,6%
- Meta: 90%. Sem soluções individuais aceitas pelo regulador, que o SINISA não traz. Acima de 100%: as economias com tratamento excedem a estimativa de domicílios ocupados.
- Plano de saneamento básico
- Declarado, aprovado em 26/11/2012 (decreto)
- Endereço informado pelo município
Quanto foi investido em 2024?
- Água
- R$ 4,0 mi
- R$ 25,09 por residente estimado. Prestador: R$ 4,0 mi; Estado: R$ 0,00.
- Esgoto
- R$ 16,6 mi
- R$ 103,75 por residente estimado. Prestador: R$ 16,6 mi; Estado: R$ 0,00.
A água chega sem interrupção?
- Paralisações com falta de água
- 0
- Duração média: não se calcula, porque o município declarou 0 paralisações (horas divididas por zero eventos).
- Interrupções sistemáticas (racionamento ou rodízio)
- 0
- Motivo principal declarado: sem dado.
- Dias com sistema em colapso
- sem dado
A qualidade da água é monitorada?
| Registro e medida | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| Há registro de controle e de vigilância? | controle sim, vigilância sim | controle sim, vigilância sim |
| ControlePresença de E. coli | 0,04%1 de 2.545 | 0,08%2 de 2.533 |
| ControlePresença de coliformes totais | menos de 0,1%1 de 2.545 | 0,2%4 de 2.533 |
| ControleCloro residual livre abaixo de 0,2 mg/L | menos de 0,1%2 de 12.577 | 0,7%68 de 9.789 |
| ControleTurbidez acima de 5,0 uT | 1,3%33 de 2.549 | 0,9%23 de 2.542 |
| ControleCor aparente acima de 15 uH | 0,1%2 de 2.548 | 0,2%5 de 2.532 |
| ControleFluoreto acima de 1,5 mg/L | 0,0%0 de 1.182 | 0,0%0 de 1.145 |
| VigilânciaPresença de E. coli (rotina) | 0,4%1 de 266 | 0,7%2 de 283 |
| VigilânciaCloro residual livre abaixo de 0,2 mg/L (rotina) | 0,5%1 de 211 | 1,4%4 de 282 |
| VigilânciaFluoreto acima de 1,5 mg/L (rotina) | sem análise | 0,0%0 de 2 |
| Controle semestralAgrotóxicos acima do VMP (água tratada) | 0,00%0 de 899 | 0,00%0 de 1.018 |
| Controle semestralInorgânicas, orgânicas e subprodutos acima do VMP | 0,1%1 de 1.083 | 0,3%3 de 1.145 |
| Controle semestralPadrão organoléptico acima do VMP | 0,0%0 de 617 | 0,1%1 de 682 |
| VigilânciaSubstâncias químicas acima do VMP (rotina) | sem análise | sem análise |
| Plano de amostragemAnálises de coliformes exigidas na rede de SAA e cobertas | 100,0%1.668 de 1.668 | 100,0%1.704 de 1.704 |
| Plano de amostragemAnálises de coliformes exigidas nas SAC e cobertas | 29,0%348 de 1.200 | 25,4%320 de 1.260 |
| CadastroPopulação de SAA sob sistemas com controle informado | 100,0%130.696 de 130.696 | 100,0%130.704 de 130.704 |
| CadastroPopulação de SAC sob soluções com controle informado | 100,0%18 de 18 | 100,0%8.489 de 8.489 |
FonteIBGE, Censo 2022 e estimativa 2024; Ministério das Cidades, SINISA 2025 (ano de referência 2024), base municipal, linha 3262 da planilha técnica de água e 2564 da de esgoto; Gestão Municipal, linha 3626; Ministério da Saúde, SISAGUA 2024 e 2025 (controle mensal, plano de amostragem e vigilância). Método, conferências e arquivos.