Meu município · Minas Gerais
Tupaciguara (MG)
- Moradores, Censo 2022
- 25.245
- População estimada, 2024
- 26.482
- SINISA 2024, água
- Participou do módulo de água
- SINISA 2024, esgoto
- Participou, com indicadores de esgoto
Comparar com outros municípios com contaVer no atlas com conta
Como o município se compara?
Cada linha tem sua fonte e seu ano. Pares: mediana dos municípios da mesma região com 20 mil a menos de 50 mil moradores (280 municípios). A mediana dos pares não é meta nem referência de eficiência.
- Município
- MG
- Brasil
- Pares, mediana
Moradores sem ligação à rede geral de água (Censo 2022)5,9%
Município: 5,9%; MG: 9,7%; Brasil: 13,4%; Pares, mediana: 10,2%.
Moradores sem rede de esgoto nem fossa séptica (Censo 2022)2,8%
Município: 2,8%; MG: 15,7%; Brasil: 24,3%; Pares, mediana: 11,5%.
Atendimento da população com rede de água (IAG0001) (SINISA 2024)100,0%
Município: 100,0%; MG: 83,5%; Brasil: 84,1%; Pares, mediana: 85,1%.
Atendimento da população com rede de esgoto (IES0001) (SINISA 2024)88,5%
Município: 88,5%; MG: 78,4%; Brasil: 62,3%; Pares, mediana: 78,9%.
Esgoto tratado sobre coletado (IES2004) (SINISA 2024)0,0%
Município: 0,0%; MG: 62,0%; Brasil: 85,2%; Pares, mediana: 100,0%.
Perdas totais de água na distribuição (IAG2013) (SINISA 2024)34,6%
Município: 34,6%; MG: 35,3%; Brasil: 39,5%; Pares, mediana: 27,5%.
| Medida | Município | MG | Brasil | Pares (mediana) |
|---|---|---|---|---|
| Moradores sem ligação à rede geral de águaCenso 2022 | 5,9% | 9,7% | 13,4% | 10,2%280 de 280 municípios com valor |
| Moradores sem rede de esgoto nem fossa sépticaCenso 2022 | 2,8% | 15,7% | 24,3% | 11,5%280 de 280 municípios com valor |
| Atendimento da população com rede de água (IAG0001)SINISA 2024 | 100,00% | 83,53% | 84,14% | 85,15%272 de 280 municípios com valor |
| Atendimento da população com rede de esgoto (IES0001)SINISA 2024 | 88,54% | 78,43% | 62,30% | 78,85%264 de 280 municípios com valor |
| Esgoto tratado sobre coletado (IES2004)SINISA 2024 | 0,00% | 62,04% | 85,16% | 100,00%266 de 280 municípios com valor |
| Perdas totais de água na distribuição (IAG2013)SINISA 2024 | 34,61% | 35,29% | 39,53% | 27,55%270 de 280 municípios com valor |
Como os moradores recebem água e destinam o esgoto?
Censo 2022, moradores em domicílios particulares permanentes ocupados.
| Forma | Moradores | % |
|---|---|---|
| Rede geral como forma principal | 23.284 | 92,2 |
| Ligado à rede, mas usa outra forma | 481 | 1,9 |
| Sem ligação: poço profundo ou artesiano | 863 | 3,4 |
| Sem ligação: poço raso ou cacimba | 160 | 0,6 |
| Sem ligação: fonte, nascente ou mina | 225 | 0,9 |
| Sem ligação: carro-pipa | 0 | 0,0 |
| Sem ligação: água da chuva | 0 | 0,0 |
| Sem ligação: rios, açudes, lagos | 60 | 0,2 |
| Sem ligação: outra | 172 | 0,7 |
| Total | 25.245 | 100,0 |
| Forma | Moradores | % |
|---|---|---|
| Rede geral ou pluvial | 23.123 | 91,6 |
| Fossa séptica ligada à rede | 479 | 1,9 |
| Fossa séptica não ligada à rede | 933 | 3,7 |
| Fossa rudimentar ou buraco | 592 | 2,3 |
| Vala | 16 | 0,1 |
| Rio, lago, córrego ou mar | 63 | 0,2 |
| Outra forma | 35 | 0,1 |
| Sem banheiro nem sanitário | 4 | 0,0 |
| Total | 25.245 | 100,0 |
Quem presta o serviço e quem regula?
Declarações dos prestadores (SINISA, Informações) e do município (SINISA, Gestão Municipal), referência 2024.
Água
Departamento de Água e Esgoto (DAE)
- Natureza
- Autarquia
- Abrangência
- Local
- Forma
- Prestação direta por entidade da administração pública indireta
- Instrumento
- sem dado
- Vigência
- 27/11/1990 a término sem dado
- Atendidos
- 26.482 pessoas, declarado
Esgoto
Departamento de Água e Esgoto (DAE)
- Natureza
- Autarquia
- Abrangência
- Local
- Forma
- Prestação direta por entidade da administração pública indireta
- Instrumento
- sem dado
- Vigência
- 27/11/1990 a término sem dado
- Atendidos
- 23.447 pessoas, declarado
Quanto custa e há tarifa social?
O que o prestador declarou ao SINISA sobre tarifa mínima e tarifa social. A conta simulada só existe para tarifas verificadas em atos oficiais.
- Cobra tarifa mínima de água?
- Sim
- Valor declarado da tarifa mínima residencial
- sem dado
- Tem tarifa social de água?
- Sim
- Norma que a regulamenta
- 3193/2023
- Economias residenciais com tarifa social
- 11
- Famílias no CadÚnico com renda per capita até meio salário-mínimo, dez/2024
- 3.739
- Mesmo critério, set/2026
- 3.686
- Economias com tarifa social por 100 famílias elegíveis (2024)
- 0,3
A que distância está da meta e há plano?
Metas do art. 11-B da Lei 11.445/2007 (99% com água e 90% com coleta e tratamento até 31/12/2033), aferidas pela NR ANA 8/2024 em domicílios.
- IAA da NR 8, parcela de rede pública
- 107,5%
- Meta: 99%. Economias residenciais ativas ÷ domicílios ocupados estimados (10.253). Acima de 100%: as economias ativas excedem a estimativa de domicílios ocupados; não é atendimento acima do total.
- IAE da NR 8, parcela de rede com tratamento
- sem dado
- Meta: 90%. Sem soluções individuais aceitas pelo regulador, que o SINISA não traz.
- Plano de saneamento básico
- Município não respondeu ao módulo Gestão Municipal
Quanto foi investido em 2024?
Investimento declarado por prestadores e pelo Estado ao SINISA, em reais correntes de 2024.
- Água
- R$ 0,00
- R$ 0,00 por residente estimado. Prestador: R$ 0,00; Estado: R$ 0,00.
- Esgoto
- R$ 0,00
- R$ 0,00 por residente estimado. Prestador: R$ 0,00; Estado: R$ 0,00.
A água chega sem interrupção?
Paralisações e interrupções sistemáticas declaradas pelo prestador ao SINISA 2024.
- Paralisações com falta de água
- 25
- Duração média: 4,8 horas.
- Interrupções sistemáticas (racionamento ou rodízio)
- 15
- Motivo principal declarado: Outro (especificar).
- Dias com sistema em colapso
- 0
A qualidade da água é monitorada?
Registros do SISAGUA, do Ministério da Saúde: o controle que o prestador informa e a vigilância da secretaria de saúde, sempre em separado.
| Registro e medida | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| Há registro de controle e de vigilância? | controle sim, vigilância não | controle sim, vigilância sim |
| ControlePresença de E. coli | 0,00%0 de 1.478 | 0,00%0 de 1.594 |
| ControlePresença de coliformes totais | 0,0%0 de 1.478 | 0,0%0 de 1.594 |
| ControleCloro residual livre abaixo de 0,2 mg/L | 12,1%82 de 680 | 8,3%63 de 756 |
| ControleTurbidez acima de 5,0 uT | 0,0%0 de 1.496 | 0,0%0 de 1.672 |
| ControleCor aparente acima de 15 uH | 0,0%0 de 1.496 | 0,0%0 de 1.672 |
| ControleFluoreto acima de 1,5 mg/L | sem análise | sem análise |
| VigilânciaPresença de E. coli (rotina) | sem registro | 0,0%0 de 87 |
| VigilânciaCloro residual livre abaixo de 0,2 mg/L (rotina) | sem registro | 20,0%17 de 85 |
| VigilânciaFluoreto acima de 1,5 mg/L (rotina) | sem registro | 1,1%1 de 88 |
| Controle semestralAgrotóxicos acima do VMP (água tratada) | 0,00%0 de 855 | 0,00%0 de 2.518 |
| Controle semestralInorgânicas, orgânicas e subprodutos acima do VMP | 0,0%0 de 695 | 0,1%1 de 1.884 |
| Controle semestralPadrão organoléptico acima do VMP | 0,0%0 de 310 | 0,0%0 de 879 |
| VigilânciaSubstâncias químicas acima do VMP (rotina) | 0,0%0 de 21 | sem análise |
| Plano de amostragemAnálises de coliformes exigidas na rede de SAA e cobertas | 69,0%1.084 de 1.572 | 75,1%1.216 de 1.620 |
| Plano de amostragemAnálises de coliformes exigidas nas SAC e cobertas | 38,3%92 de 240 | 22,7%68 de 300 |
| CadastroPopulação de SAA sob sistemas com controle informado | 92,7%20.895 de 22.541 | 93,8%24.830 de 26.476 |
| CadastroPopulação de SAC sob soluções com controle informado | 100,0%40 de 40 | 100,0%6 de 6 |
FonteIBGE, Censo 2022 e estimativa 2024; Ministério das Cidades, SINISA 2025 (ano de referência 2024), base municipal, linha 2722 da planilha técnica de água e 2043 da de esgoto; Gestão Municipal, linha 3075; Ministério da Saúde, SISAGUA 2024 e 2025 (controle mensal, plano de amostragem e vigilância). Método, conferências e arquivos.