Meu município · Minas Gerais
Candeias (MG)
- Moradores, Censo 2022
- 13.881
- População estimada, 2024
- 14.236
- SINISA 2024, água
- Participou do módulo de água
- SINISA 2024, esgoto
- Participou, com indicadores de esgoto
Comparar com outros municípios com contaVer no atlas com conta
Como o município se compara?
Cada linha tem sua fonte e seu ano. Pares: mediana dos municípios da mesma região com 10 mil a menos de 20 mil moradores (355 municípios). A mediana dos pares não é meta nem referência de eficiência.
- Município
- MG
- Brasil
- Pares, mediana
Moradores sem ligação à rede geral de água (Censo 2022)16,9%
Município: 16,9%; MG: 9,7%; Brasil: 13,4%; Pares, mediana: 16,5%.
Moradores sem rede de esgoto nem fossa séptica (Censo 2022)22,5%
Município: 22,5%; MG: 15,7%; Brasil: 24,3%; Pares, mediana: 19,6%.
Atendimento da população com rede de água (IAG0001) (SINISA 2024)75,0%
Município: 75,0%; MG: 83,5%; Brasil: 84,1%; Pares, mediana: 76,1%.
Atendimento da população com rede de esgoto (IES0001) (SINISA 2024)88,0%
Município: 88,0%; MG: 78,4%; Brasil: 62,3%; Pares, mediana: 73,8%.
Esgoto tratado sobre coletado (IES2004) (SINISA 2024)0,0%
Município: 0,0%; MG: 62,0%; Brasil: 85,2%; Pares, mediana: 92,2%.
Perdas totais de água na distribuição (IAG2013) (SINISA 2024)19,1%
Município: 19,1%; MG: 35,3%; Brasil: 39,5%; Pares, mediana: 24,2%.
| Medida | Município | MG | Brasil | Pares (mediana) |
|---|---|---|---|---|
| Moradores sem ligação à rede geral de águaCenso 2022 | 16,9% | 9,7% | 13,4% | 16,5%355 de 355 municípios com valor |
| Moradores sem rede de esgoto nem fossa sépticaCenso 2022 | 22,5% | 15,7% | 24,3% | 19,6%355 de 355 municípios com valor |
| Atendimento da população com rede de água (IAG0001)SINISA 2024 | 75,04% | 83,53% | 84,14% | 76,06%352 de 355 municípios com valor |
| Atendimento da população com rede de esgoto (IES0001)SINISA 2024 | 87,99% | 78,43% | 62,30% | 73,84%311 de 355 municípios com valor |
| Esgoto tratado sobre coletado (IES2004)SINISA 2024 | 0,00% | 62,04% | 85,16% | 92,21%311 de 355 municípios com valor |
| Perdas totais de água na distribuição (IAG2013)SINISA 2024 | 19,06% | 35,29% | 39,53% | 24,18%349 de 355 municípios com valor |
Como os moradores recebem água e destinam o esgoto?
Censo 2022, moradores em domicílios particulares permanentes ocupados.
| Forma | Moradores | % |
|---|---|---|
| Rede geral como forma principal | 10.821 | 78,0 |
| Ligado à rede, mas usa outra forma | 716 | 5,2 |
| Sem ligação: poço profundo ou artesiano | 746 | 5,4 |
| Sem ligação: poço raso ou cacimba | 703 | 5,1 |
| Sem ligação: fonte, nascente ou mina | 796 | 5,7 |
| Sem ligação: carro-pipa | 5 | 0,0 |
| Sem ligação: água da chuva | 0 | 0,0 |
| Sem ligação: rios, açudes, lagos | 92 | 0,7 |
| Sem ligação: outra | 2 | 0,0 |
| Total | 13.881 | 100,0 |
| Forma | Moradores | % |
|---|---|---|
| Rede geral ou pluvial | 10.306 | 74,2 |
| Fossa séptica ligada à rede | 283 | 2,0 |
| Fossa séptica não ligada à rede | 171 | 1,2 |
| Fossa rudimentar ou buraco | 2.728 | 19,7 |
| Vala | 56 | 0,4 |
| Rio, lago, córrego ou mar | 307 | 2,2 |
| Outra forma | 27 | 0,2 |
| Sem banheiro nem sanitário | 3 | 0,0 |
| Total | 13.881 | 100,0 |
Quem presta o serviço e quem regula?
Declarações dos prestadores (SINISA, Informações) e do município (SINISA, Gestão Municipal), referência 2024.
Água
Companhia de Saneamento de Minas Gerais com conta (COPASA)
- Natureza
- Sociedade de economia mista (estatal com ações)
- Abrangência
- Regional
- Forma
- Prestação indireta delegada mediante concessão para empresa privada ou estatal
- Instrumento
- Contrato de Programa
- Vigência
- 01/10/1985 a 11/11/2041
- Atendidos
- 10.682 pessoas, declarado
Esgoto
Prefeitura Municipal de Candeias (Municipio)
- Natureza
- Administração direta municipal
- Abrangência
- Local
- Forma
- Prestação direta por órgão da administração pública direta
- Instrumento
- sem dado
- Vigência
- início sem dado a término sem dado
- Atendidos
- 12.526 pessoas, declarado
Quanto custa e há tarifa social?
O que o prestador declarou ao SINISA sobre tarifa mínima e tarifa social. A conta simulada só existe para tarifas verificadas em atos oficiais.
- Cobra tarifa mínima de água?
- Não
- Valor declarado da tarifa mínima residencial
- sem dado
- Tem tarifa social de água?
- Sim
- Norma que a regulamenta
- RESOLUÇÃO ARSAE-MG Nº 173, DE 24 DE NOVEMBRO DE 2022
- Economias residenciais com tarifa social
- 788
- Famílias no CadÚnico com renda per capita até meio salário-mínimo, dez/2024
- 1.686
- Mesmo critério, set/2026
- 1.538
- Economias com tarifa social por 100 famílias elegíveis (2024)
- 46,7
A que distância está da meta e há plano?
Metas do art. 11-B da Lei 11.445/2007 (99% com água e 90% com coleta e tratamento até 31/12/2033), aferidas pela NR ANA 8/2024 em domicílios.
- IAA da NR 8, parcela de rede pública
- 92,1%
- Meta: 99%. Economias residenciais ativas ÷ domicílios ocupados estimados (5.558).
- IAE da NR 8, parcela de rede com tratamento
- sem dado
- Meta: 90%. Sem soluções individuais aceitas pelo regulador, que o SINISA não traz.
- Plano de saneamento básico
- Município não respondeu ao módulo Gestão Municipal
Quanto foi investido em 2024?
Investimento declarado por prestadores e pelo Estado ao SINISA, em reais correntes de 2024.
- Água
- R$ 792,5 mil
- R$ 55,67 por residente estimado. Prestador: R$ 792,5 mil; Estado: R$ 0,00.
- Esgoto
- R$ 0,00
- R$ 0,00 por residente estimado. Prestador: R$ 0,00; Estado: não informado.
A água chega sem interrupção?
Paralisações e interrupções sistemáticas declaradas pelo prestador ao SINISA 2024.
- Paralisações com falta de água
- 0
- Duração média: não se calcula, porque o município declarou 0 paralisações (horas divididas por zero eventos).
- Interrupções sistemáticas (racionamento ou rodízio)
- 0
- Motivo principal declarado: sem dado.
- Dias com sistema em colapso
- 0
A qualidade da água é monitorada?
Registros do SISAGUA, do Ministério da Saúde: o controle que o prestador informa e a vigilância da secretaria de saúde, sempre em separado.
| Registro e medida | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| Há registro de controle e de vigilância? | controle sim, vigilância sim | controle sim, vigilância sim |
| ControlePresença de E. coli | 0,00%0 de 164 | 0,00%0 de 127 |
| ControlePresença de coliformes totais | 0,0%0 de 164 | 0,0%0 de 127 |
| ControleCloro residual livre abaixo de 0,2 mg/L | 7,9%13 de 164 | 0,0%0 de 414 |
| ControleTurbidez acima de 5,0 uT | 0,0%0 de 164 | 0,0%0 de 453 |
| ControleCor aparente acima de 15 uH | 0,0%0 de 164 | 0,0%0 de 453 |
| ControleFluoreto acima de 1,5 mg/L | sem análise | 0,0%0 de 336 |
| VigilânciaPresença de E. coli (rotina) | 3,7%2 de 54 | 0,0%0 de 49 |
| VigilânciaCloro residual livre abaixo de 0,2 mg/L (rotina) | 0,0%0 de 54 | 2,0%1 de 49 |
| VigilânciaFluoreto acima de 1,5 mg/L (rotina) | 0,0%0 de 52 | 0,0%0 de 49 |
| Controle semestralAgrotóxicos acima do VMP (água tratada) | 0,00%0 de 40 | sem análise |
| Controle semestralInorgânicas, orgânicas e subprodutos acima do VMP | 0,0%0 de 38 | sem análise |
| Controle semestralPadrão organoléptico acima do VMP | 0,0%0 de 14 | sem análise |
| VigilânciaSubstâncias químicas acima do VMP (rotina) | sem análise | sem análise |
| Plano de amostragemAnálises de coliformes exigidas na rede de SAA e cobertas | 97,6%164 de 168 | 66,1%127 de 192 |
| Plano de amostragemAnálises de coliformes exigidas nas SAC e cobertas | sem dado | sem dado |
| CadastroPopulação de SAA sob sistemas com controle informado | 100,0%12.360 de 12.360 | 100,0%14.001 de 14.001 |
| CadastroPopulação de SAC sob soluções com controle informado | sem dado | sem dado |
FonteIBGE, Censo 2022 e estimativa 2024; Ministério das Cidades, SINISA 2025 (ano de referência 2024), base municipal, linha 2060 da planilha técnica de água e 1480 da de esgoto; Gestão Municipal, linha 2388; Ministério da Saúde, SISAGUA 2024 e 2025 (controle mensal, plano de amostragem e vigilância). Método, conferências e arquivos.