Meu município · Sergipe
Campo do Brito (SE)
- Moradores, Censo 2022
- 18.137
- População estimada, 2024
- 18.646
- SINISA 2024, água
- Participou do módulo de água
- SINISA 2024, esgoto
- Participou, com indicadores de esgoto
Comparar com outros municípios com contaVer no atlas com conta
Como o município se compara?
Cada linha tem sua fonte e seu ano. Pares: mediana dos municípios da mesma região com 10 mil a menos de 20 mil moradores (582 municípios). A mediana dos pares não é meta nem referência de eficiência.
- Município
- SE
- Brasil
- Pares, mediana
Moradores sem ligação à rede geral de água (Censo 2022)14,2%
Município: 14,2%; SE: 12,1%; Brasil: 13,4%; Pares, mediana: 24,7%.
Moradores sem rede de esgoto nem fossa séptica (Censo 2022)57,9%
Município: 57,9%; SE: 33,6%; Brasil: 24,3%; Pares, mediana: 67,3%.
Atendimento da população com rede de água (IAG0001) (SINISA 2024)92,8%
Município: 92,8%; SE: 93,7%; Brasil: 84,1%; Pares, mediana: 60,0%.
Atendimento da população com rede de esgoto (IES0001) (SINISA 2024)13,6%
Município: 13,6%; SE: 51,6%; Brasil: 62,3%; Pares, mediana: 30,9%.
Esgoto tratado sobre coletado (IES2004) (SINISA 2024)0,0%
Município: 0,0%; SE: 94,9%; Brasil: 85,2%; Pares, mediana: 100,0%.
Perdas totais de água na distribuição (IAG2013) (SINISA 2024)55,5%
Município: 55,5%; SE: 55,1%; Brasil: 39,5%; Pares, mediana: 34,0%.
| Medida | Município | SE | Brasil | Pares (mediana) |
|---|---|---|---|---|
| Moradores sem ligação à rede geral de águaCenso 2022 | 14,2% | 12,1% | 13,4% | 24,7%582 de 582 municípios com valor |
| Moradores sem rede de esgoto nem fossa sépticaCenso 2022 | 57,9% | 33,6% | 24,3% | 67,3%582 de 582 municípios com valor |
| Atendimento da população com rede de água (IAG0001)SINISA 2024 | 92,77% | 93,74% | 84,14% | 60,05%512 de 582 municípios com valor |
| Atendimento da população com rede de esgoto (IES0001)SINISA 2024 | 13,62% | 51,63% | 62,30% | 30,88%157 de 582 municípios com valor |
| Esgoto tratado sobre coletado (IES2004)SINISA 2024 | 0,00% | 94,94% | 85,16% | 100,00%157 de 582 municípios com valor |
| Perdas totais de água na distribuição (IAG2013)SINISA 2024 | 55,46% | 55,10% | 39,53% | 33,95%515 de 582 municípios com valor |
Como os moradores recebem água e destinam o esgoto?
Censo 2022, moradores em domicílios particulares permanentes ocupados.
| Forma | Moradores | % |
|---|---|---|
| Rede geral como forma principal | 14.820 | 81,7 |
| Ligado à rede, mas usa outra forma | 741 | 4,1 |
| Sem ligação: poço profundo ou artesiano | 1.376 | 7,6 |
| Sem ligação: poço raso ou cacimba | 991 | 5,5 |
| Sem ligação: fonte, nascente ou mina | 28 | 0,2 |
| Sem ligação: carro-pipa | 15 | 0,1 |
| Sem ligação: água da chuva | 18 | 0,1 |
| Sem ligação: rios, açudes, lagos | 21 | 0,1 |
| Sem ligação: outra | 127 | 0,7 |
| Total | 18.137 | 100,0 |
| Forma | Moradores | % |
|---|---|---|
| Rede geral ou pluvial | 3.011 | 16,6 |
| Fossa séptica ligada à rede | 239 | 1,3 |
| Fossa séptica não ligada à rede | 4.387 | 24,2 |
| Fossa rudimentar ou buraco | 10.123 | 55,8 |
| Vala | 156 | 0,9 |
| Rio, lago, córrego ou mar | 18 | 0,1 |
| Outra forma | 168 | 0,9 |
| Sem banheiro nem sanitário | 35 | 0,2 |
| Total | 18.137 | 100,0 |
Quem presta o serviço e quem regula?
Declarações dos prestadores (SINISA, Informações) e do município (SINISA, Gestão Municipal), referência 2024.
Água
Companhia de Saneamento de Sergipe com conta (DESO)
- Natureza
- Sociedade de economia mista (estatal com ações)
- Abrangência
- Regional
- Forma
- Prestação indireta delegada mediante concessão para empresa privada ou estatal
- Instrumento
- Contrato de Concessão
- Vigência
- 01/12/2004 a 01/12/2034
- Atendidos
- 17.297 pessoas, declarado
Esgoto
Prefeitura Municipal de Campo do Brito (PMCB)
- Natureza
- Administração direta municipal
- Abrangência
- Local
- Forma
- Prestação direta por órgão da administração pública direta
- Instrumento
- sem dado
- Vigência
- início sem dado a término sem dado
- Atendidos
- 2.540 pessoas, declarado
- Regulador declarado · água
- Agência Reguladora de Serviços Públicos do Estado de Sergipe (AGRESE), estadual (ou distrital)
- Regulador declarado · esgoto
- O município declarou não haver entidade reguladora
Quanto custa e há tarifa social?
O que o prestador declarou ao SINISA sobre tarifa mínima e tarifa social. A conta simulada só existe para tarifas verificadas em atos oficiais.
- Cobra tarifa mínima de água?
- Sim
- Valor declarado da tarifa mínima residencial
- sem dado
- Tem tarifa social de água?
- Sim
- Norma que a regulamenta
- Resolução do Conselho de Administração nº 01/2020
- Economias residenciais com tarifa social
- 87
- Famílias no CadÚnico com renda per capita até meio salário-mínimo, dez/2024
- 3.917
- Mesmo critério, set/2026
- 3.997
- Economias com tarifa social por 100 famílias elegíveis (2024)
- 2,2
A que distância está da meta e há plano?
Metas do art. 11-B da Lei 11.445/2007 (99% com água e 90% com coleta e tratamento até 31/12/2033), aferidas pela NR ANA 8/2024 em domicílios.
- IAA da NR 8, parcela de rede pública
- 73,1%
- Meta: 99%. Economias residenciais ativas ÷ domicílios ocupados estimados (6.983).
- IAE da NR 8, parcela de rede com tratamento
- 11,5%
- Meta: 90%. Sem soluções individuais aceitas pelo regulador, que o SINISA não traz.
- Plano de saneamento básico
- Não declarado
Quanto foi investido em 2024?
Investimento declarado por prestadores e pelo Estado ao SINISA, em reais correntes de 2024.
- Água
- R$ 102,5 mil
- R$ 5,50 por residente estimado. Prestador: R$ 102,5 mil; Estado: R$ 0,00.
- Esgoto
- R$ 0,00
- R$ 0,00 por residente estimado. Prestador: R$ 0,00; Estado: R$ 0,00.
A água chega sem interrupção?
Paralisações e interrupções sistemáticas declaradas pelo prestador ao SINISA 2024.
- Paralisações com falta de água
- 2
- Duração média: 6,0 horas.
- Interrupções sistemáticas (racionamento ou rodízio)
- 0
- Motivo principal declarado: sem dado.
- Dias com sistema em colapso
- 0
A qualidade da água é monitorada?
Registros do SISAGUA, do Ministério da Saúde: o controle que o prestador informa e a vigilância da secretaria de saúde, sempre em separado.
| Registro e medida | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| Há registro de controle e de vigilância? | controle sim, vigilância sim | controle sim, vigilância sim |
| ControlePresença de E. coli | 2,39%7 de 293 | 0,92%2 de 217 |
| ControlePresença de coliformes totais | 7,5%22 de 293 | 8,3%18 de 217 |
| ControleCloro residual livre abaixo de 0,2 mg/L | 16,7%49 de 293 | 19,1%43 de 225 |
| ControleTurbidez acima de 5,0 uT | 29,0%85 de 293 | 12,9%29 de 225 |
| ControleCor aparente acima de 15 uH | 65,2%191 de 293 | 32,9%74 de 225 |
| ControleFluoreto acima de 1,5 mg/L | sem análise | 0,8%1 de 126 |
| VigilânciaPresença de E. coli (rotina) | 1,0%2 de 208 | 3,2%7 de 216 |
| VigilânciaCloro residual livre abaixo de 0,2 mg/L (rotina) | sem análise | sem análise |
| VigilânciaFluoreto acima de 1,5 mg/L (rotina) | 0,5%1 de 208 | 0,0%0 de 216 |
| Controle semestralAgrotóxicos acima do VMP (água tratada) | sem análise | 0,00%0 de 80 |
| Controle semestralInorgânicas, orgânicas e subprodutos acima do VMP | sem análise | 1,5%1 de 65 |
| Controle semestralPadrão organoléptico acima do VMP | sem análise | 6,7%2 de 30 |
| VigilânciaSubstâncias químicas acima do VMP (rotina) | sem análise | sem análise |
| Plano de amostragemAnálises de coliformes exigidas na rede de SAA e cobertas | 100,0%192 de 192 | 100,0%192 de 192 |
| Plano de amostragemAnálises de coliformes exigidas nas SAC e cobertas | sem dado | sem dado |
| CadastroPopulação de SAA sob sistemas com controle informado | 100,0%13.233 de 13.233 | 100,0%13.233 de 13.233 |
| CadastroPopulação de SAC sob soluções com controle informado | sem dado | sem dado |
FonteIBGE, Censo 2022 e estimativa 2024; Ministério das Cidades, SINISA 2025 (ano de referência 2024), base municipal, linha 1461 da planilha técnica de água e 979 da de esgoto; Gestão Municipal, linha 1775; Ministério da Saúde, SISAGUA 2024 e 2025 (controle mensal, plano de amostragem e vigilância). Método, conferências e arquivos.