Pular para o conteúdo

Observatório Brasileiro de Eficiência Estatal

Trabalho e renda · Conjuntura

Que proteção da renda é declarada pelos domicílios?

Percentual de domicílios que declararam receber programas sociais na PNAD Contínua. Estas estimativas não são contagens administrativas de famílias atendidas.

Recorte da análiseDomicílios com recebimento de Bolsa Família · Brasil · 2025 · total · Total
Domicílios com recebimento de Bolsa Família · Brasil17,2%2025 · total · Total · CV 0,9%
Diferença para o período anterior disponível-1,4 p.p.2024 · mesma medida e território
Cobertura na comparação estadual27 / 27Unidades da Federação com valor disponível no recorte

Universo da medida: Domicílios em que algum morador declarou receber o programa / total de domicílios. Estimativas da PNAD Contínua anual; domicílios segundo declaração do entrevistado, não cadastros de beneficiários. CV é o coeficiente de variação da estimativa; não é um intervalo de confiança. Resultados por residência nas pesquisas do IBGE; vínculos por estabelecimento no Novo Caged. Diferenças observadas não demonstram efeito de uma política pública.

Como evoluiu?

Domicílios com recebimento de Bolsa Família · % · Brasil. Cada ponto mantém o período da fonte, sem interpolação de ausências.

Programas podem coexistir no mesmo domicílio. Não somar Bolsa Família e BPC para obter domicílios únicos.

Mudanças na coleta durante a pandemia: os anos 2020 a 2022 usam a quinta visita em lugar da primeira; consultar documentação da divulgação anual. A linha é interrompida nas fronteiras de 2020 e 2023 para sinalizar a alteração de coleta.

%. O círculo maior marca o período selecionado. Lacunas na cobertura interrompem a linha. É possível consultar os valores de cada período na tabela equivalente.

Série temporal sem interpolação de valores ausentes07,114,121,22012: 16,6%2013: 16,3%2014: 15,7%2015: 14,7%2016: 15,2%2017: 14,4%2018: 14,5%2019: 14,3%2020: 7,3%2021: 8,6%2022: 16,9%2023: 18,9%2024: 18,6%2025: 17,2%201220182025

Fonte: IBGE · PNAD Contínua anual · tabela 7457 · Domicílios em que algum morador declarou receber o programa / total de domicílios..

A série disponível vai de 2012 (16,6%) a 2025 (17,2%). O período selecionado pode ser anterior ao último disponível.

Como se comparam os estados?

Mesma medida, período e população. Ordem alfabética; o destaque identifica a seleção. Brasil é uma estimativa própria, não a média simples dos estados.

  • Acre31,4%
  • Alagoas32,8%
  • Amapá29,6%
  • Amazonas33,0%
  • Bahia31,6%
  • Ceará31,5%
  • Distrito Federal10,5%
  • Espírito Santo12,0%
  • Goiás11,1%
  • Maranhão39,8%
  • Mato Grosso12,2%
  • Mato Grosso do Sul9,5%
  • Minas Gerais13,3%
  • Pará38,6%
  • Paraíba33,0%
  • Paraná8,0%
  • Pernambuco29,6%
  • Piauí38,4%
  • Rio de Janeiro13,1%
  • Rio Grande do Norte27,4%
  • Rio Grande do Sul7,7%
  • Rondônia15,1%
  • Roraima20,3%
  • Santa Catarina3,9%
  • São Paulo7,6%
  • Sergipe29,6%
  • Tocantins18,1%

Barras começam em zero · unidade: % · fonte: IBGE · PNAD Contínua anual · tabela 7457.

Tabela equivalente · 27 estados
Comparação estadual · 2025
ReferênciaEstado do dadoValor · %
AcreObservado31,4%
AlagoasObservado32,8%
AmapáObservado29,6%
AmazonasObservado33,0%
BahiaObservado31,6%
CearáObservado31,5%
Distrito FederalObservado10,5%
Espírito SantoObservado12,0%
GoiásObservado11,1%
MaranhãoObservado39,8%
Mato GrossoObservado12,2%
Mato Grosso do SulObservado9,5%
Minas GeraisObservado13,3%
ParáObservado38,6%
ParaíbaObservado33,0%
ParanáObservado8,0%
PernambucoObservado29,6%
PiauíObservado38,4%
Rio de JaneiroObservado13,1%
Rio Grande do NorteObservado27,4%
Rio Grande do SulObservado7,7%
RondôniaObservado15,1%
RoraimaObservado20,3%
Santa CatarinaObservado3,9%
São PauloObservado7,6%
SergipeObservado29,6%
TocantinsObservado18,1%

Antes de interpretar

O que este número permite

Comparar a mesma medida no tempo ou entre territórios compatíveis. O recorte por população altera o universo e deve acompanhar qualquer comparação.

O que ele não demonstra

Não identifica causas, qualidade da gestão ou trajetória de uma pessoa. Média e mediana são medidas distintas; o rendimento real do trabalho não equivale à renda domiciliar por pessoa.

Fonte, captura e método da medida

IBGE · PNAD Contínua anual · tabela 7457 · Abrir fonte oficial

Universo: Domicílios em que algum morador declarou receber o programa / total de domicílios.. Unidade: %. Captura do conjunto: 09/10/2026, 19:07:28 (Brasília). Períodos de referência são os de cada observação, não a data da captura.

Estimativas da PNAD Contínua anual; domicílios segundo declaração do entrevistado, não cadastros de beneficiários.

Estimativas da PNAD Contínua anual; domicílios segundo declaração do entrevistado, não cadastros de beneficiários. Programas podem coexistir no mesmo domicílio. Não somar Bolsa Família e BPC para obter domicílios únicos. Mudanças na coleta durante a pandemia: os anos 2020 a 2022 usam a quinta visita em lugar da primeira; consultar documentação da divulgação anual.

Qualidade dos serviços públicos · proposta experimental

Como avaliar este serviço?

Escala proposta de 0 a 100: acesso, resposta e qualidade da entrega. Os escores ainda não são calculáveis. Faltam cobertura dos três componentes e referências validadas; ter dados publicados não equivale a ter um escore de serviço.

Situação do cálculo nesta edição; ausência não recebe nota zero.
CapítuloAcessoRespostaQualidadeEscore
Trabalho e rendaPendentePendentePendenteNão calculável
Trabalho e renda: critérios, dados e lacunas
Acesso
Pessoas elegíveis que acessam intermediação, qualificação e proteção.
Resposta e continuidade
Espera, conclusão e continuidade do atendimento.
Qualidade da entrega
Inserção e permanência após atendimento, com desenho de avaliação.

Desocupação e renda descrevem condições de vida; não medem diretamente a qualidade do atendimento público. Cadastro e orçamento não equivalem a inserção profissional.

Cobertura da avaliação: As séries de condições de trabalho e renda estão no capítulo; atendimento, continuidade e resultados atribuíveis aos serviços ainda não completam a avaliação.

Proposta: média geométrica dos três pilares com pesos iguais e, depois, dos 5 capítulos completos. Ausências bloqueiam o cálculo e os pesos não são redistribuídos. Um zero válido produz zero. Território e períodos precisam ser compatíveis; capítulos novos exigem nova edição e recálculo histórico. Gastos e equipamentos são contexto; equidade acompanha os componentes e satisfação exige pesquisa própria.

Metodologia, referências e memória de cálculo →